إجراءات نموذجية تم شراؤها – لكن المحكمة الابتدائية لا تقبل بالأوراق
إجراءات نموذجية تم شراؤها – لكن المحكمة الابتدائية لا تقبل بالأوراق
كما تم الإبلاغ الأسبوع الماضي، قامت شركة فولكسفاجن بدفع مبالغ للمدعين لمنع قرار محكمة العدل الأوروبية.
تم الحديث عن تضليل القضاء حيث قامت فولكسفاجن بتسوية جميع القضايا المعلقة أمام المحاكم العليا بدفع المبالغ المطلوبة مع الفوائد، مما حال دون توضيح مسائل قانونية أوروبية أساسية.
نتيجة لذلك، اضطر محامو المدعين إلى متابعة مئات القضايا الخاصة بهم.
ووفقًا للمحامي بنديكت فالينر، استجاب محكمة فيلدكيرش بسرعة وبدأت في إحالة القضايا إلى محكمة العدل الأوروبية بنفسها.
في قرارها بتاريخ 22 ديسمبر 2025، أوضحت المحكمة أن اعتراف فولكسفاجن في القضايا المذكورة منع توضيح ما إذا كان نظام التحكم في الانبعاثات في محرك الديزل EA288 يعتبر جهاز إيقاف محظورًا، أو ما إذا كان تركيب أي جهاز من هذا النوع يعتبر كذلك.
كما ناقشت المحكمة ما إذا كانت المعايير الأوروبية للانبعاثات يجب أن تُراعى في ظروف اختبار مختبرية أو في التشغيل الفعلي، وما إذا كان ‘النافذة الحرارية’ في محركات الديزل من فئة EURO 6 تعتبر معيارًا تقنيًا.
بناءً عليه، قررت المحكمة أنها مخولة لإحالة هذه الأسئلة إلى محكمة العدل الأوروبية بموجب المادة 267 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي.
يخلص المحامي فالينر إلى أن خطة منع قرار محكمة العدل الأوروبية لن تنجح مؤقتًا، ويعتبر أنه من غير الحكمة إعطاء الانطباع بأن هناك محاولة لإعاقة عمل القضاء.